Резенциялау тәртібі

1. « Абай атындағы ҚазҰПУ-нің Хабаршы Психология сериясының»   ғылыми мақалалардың қолжазбаларын рецензиялау (сараптамалық бағалау) басылымның жоғары ғылыми-теориялық деңгейін қолдау және неғұрлым құнды және өзекті (перспективалық) ғылыми жұмыстарды іріктеу мақсатында жүзеге асырылады.
2. Рецензиялау бас редактордың, бас редактордың немесе жауапты хатшының нұсқауы бойынша жүзеге асырылады. Бұл ретте редакция мақаланың журнал бейініне, ресімдеуге қойылатын талаптарға сәйкестігін анықтайды және оны белгілі бір ғылыми бағыт бойынша жоғары кәсіби білімі мен жұмыс тәжірибесі бар маманға, әдетте, профессорға, докторға немесе ғылым кандидатына рецензиялауға жібереді.
3. Рецензиялауға жұмыс орындалған мекеменің бір бөлімінде немесе департаментінде жұмыс істейтін мамандар тартылмайды.
4. Қажет болған жағдайда қолжазбаны басқа сарапшы қайта қарауы мүмкін. Қайта қарауға негіз:
   • қолжазбада талқыланған мәселелер бойынша сарапшы мәлімдеген автордың біліктілігінің жеткіліксіздігі;
   • бастапқы сараптама қорытындысының жеткіліксіз жоғары деңгейі;
   • қолжазбада көрсетілген ережелердің өткір даулы сипаты.
5. Рецензиялауды (сараптамалық бағалауды) кәсіби деңгейі жоғары және нақты ғылыми бағыт бойынша жұмыс тәжірибесі бар мамандар, журнал редакциясымен ынтымақтасатын беделді ғалымдар жүзеге асыра алады.
6. Редакция қолжазбалардың рецензиялау (сараптамалық бағалау) рәсімдерінен өту есебін жүргізеді.
7. Рецензент сараптамалық қорытындыны редакциямен келісілген, бірақ қолжазбаны алғаннан кейін 2 апта  жұмыс күнінен аспайтын мерзімде ұсынуы тиіс.
8. Рецензияда (сараптамалық қорытындыда) қысқаша бағалануы тиіс:
   • жұмыстың жалпы ғылыми деңгейі;
   • мақаланың атауы және оның мазмұнына сәйкестігі;
   • тақырыптың өзектілігі;
   • ғылыми жаңалық,
   • ұсынылған қорытындылардың практикалық маңыздылығы;
   • жұмыс құрылымы;
   • жұмыста пікірталас және / немесе дұрыс емес ережелердің болуы;
   • мақаланың оң жақтары немесе кемшіліктері неде, автор қандай түзетулер мен толықтырулар енгізуі керек;

сондай-ақ рецензенттің (сарапшының) қолжазбаны жариялау мүмкіндігі немесе мүмкін еместігі туралы пікірі айтылды:

• авторлық нұсқада;
• терең ғылыми және / немесе әдеби редакциялау жағдайында;
• қолжазба пысықталғаннан кейін (кемшіліктер тізімін көрсете отырып);
• қолжазбаны түбегейлі қайта өңдеуден және қосымша рецензиялау (өңдеудің негізгі бағыттарын көрсете отырып).

9. Рецензияның мазмұны редакцияның сараптамалық қорытындысын алғаннан кейін бір апта мерзімде авторға(-ларға) жеткізіледі.
10. Мақала авторларына рецензиялардың көшірмелері жіберіледі. Түпнұсқалар рецензенттерде немесе редакцияда мақалалар жарияланған күннен бастап үш жыл бойы сақталады.
11. Авторға пысықтауға жіберілген мақала түзетілген түрде күн ішінде мақалада белгіленген түзетулермен қайтарылуы тиіс.
12. Егер автор редактордың қалауын ескере алмаса немесе қаламаса, редакторлар мақалалардан бас тарту құқығын өзіне қалдырады.
13. Егер екі түрлі рецензенттің қолжазбасына теріс пікірлері болса немесе оның қайта қаралған нұсқасына бір шолу жасалса, мақала редакцияның басқа мүшелерінің қарауынсыз қабылданбайды.
14. Журнал редакциясына ұсынылған материалдарды рецензиялау құпиялылықты сақтай отырып (екі жақты жабық рецензиялау) жүзеге асырылады және рецензенттің аты авторға хабарланбайды (рецензенттердің өздері атын көрсетуді сұраған жағдайларды қоспағанда). Құпиялылықты бұзу рецензент мақалада баяндалған материалдардың дұрыс еместігі немесе бұрмалануы туралы мәлімдеген жағдайда ғана мүмкін болады.
15. Оң рецензияның болуы мақаланы ағымдағы нөмірде жариялау үшін жеткілікті негіз болып табылмайды. Жарияланым редакция бекіткен келіп түскен мақалалардың кезегіне сәйкес көшірілуі мүмкін.
16. Редакциялық алқа мақаланы жариялауға жіберу туралы шешім қабылдағаннан кейін жауапты хатшы бұл туралы авторға хабарлайды және жариялау мерзімін көрсетеді.